V posledním čísle týdeníku Homér jsem si přečetl článek, který se týká převodu „Provozu a údržby veřejného osvětlení“ v Litvínově na Technické služby Litvínov spol. s r. o.

Naše společnost v tomto oboru podniká necelých patnáct let a za tu dobu jsme si vybudovali důstojné místo v tomto silně konkurenčním prostředí. Od roku 2004 jsme certifikováni systémem dle norem ISO. Vedeme a udržujeme systém řízení v souladu s požadavky ČSN EN ISO 9001:2009, ČSN EN ISO 14001:2005 a ČSN OHSAS 18001:2007 pro tento předmět činnosti. Naši pracovníci jsou pravidelně školeni podle vyhlášky č. 50/1978 Sb. ERGOlighting, spol. s r. o. disponuje Oprávněním na montáže, opravy a revize elektrických zařízení, kdy odpovědný zástupce je vystudovaný inženýr na elektrotechnické fakultě ČVUT v Praze a pro revize revizní technik s mnohaletou praxí.

V kontextu s tím, jak veřejní zadavatelé kladou důraz prostřednictvím „Zákona o veřejných zakázkách“ na kvalifikační předpoklady pro výběr dodavatelů těchto dlouhodobých odborných činností, je nepochopitelné, že si Rada města Litvínova vybrala právě TS, které do dnešní doby nemají živnostenské oprávnění pro tento předmět činnosti, žádné personální a technické vybavení. Každý zadavatel požaduje alespoň reference od jiných zadavatelů s osvědčením o řádném provedení zakázky, pokud já vím, TS Litvínov nemohou předložit nic, přestože mají nejméně deset let činnosti za sebou.

V článku se zmiňuje problematika centrální evidence, zřejmě poruch. Do dnešní doby jsou hlavními zdroji informací o poruchách jednak vnitřní systém firmy, jednak městská policie a samozřejmě příslušný odbor města. Každých čtrnáct dní se konají porady s vedením města, kterých se vždy účastnili kromě vedoucího odboru i příslušní starostové či místostarostové. Pánové Zdražil, Vopelka, Šťovíček, Volák či Stehlík se vždy mohli přesvědčit, jak detailně a pečlivě se evidují a odstraňují poruchy. Jen pan Linhart si za celou dobu působení na radnici (skoro rok) nenašel ani jednou čas na poradu, přestože byl v rámci celého systému pravidelně zván.

Dalším bodem byla údajná finanční výhodnost. Dle dostupných informací byla účelově poníže cena jakýmsi propočtem o dvanáct haléřů na světelné místo a měsíc, což činí přibližně 324 Kč měsíčně.

Otázka spotřeby elektrické energie byla a je vždy podstatná, samozřejmě. Litvínov má zatím nejvýhodnější speciální sazbu, právě pro VO. To je evidentní z předkládaných faktur od dodavatele. Po uvolnění trhu s el. energií jsme předložili před dvěma lety několik studií na změny dodavatelů, ale o tom na základě celkové výhodnosti musí rozhodnout město.

Jinak se naší společnosti v průběhu minulých let podařilo zrealizovat z dotačních programů dvě velké optimalizace, právě v úsporných opatřeních. V Litvínově je aplikován systém patentovaný předním výrobcem komponentů pro VO, který je bezobslužný, relativně levný a hlavně účinný, což se prokázalo následnými energetickými audity.

Ing. Martin Hauptvogl,

jednatel společnosti ERGOlighting, spol. s r.o.