Od roku 2007 je ředitelem Městské policie Most. Od roku 2008 působí také jako krajský zastupitel. V současné době je lídrem kandidátky za Ústecký kraj politické strany Suverenita do PS PČR. Mezi jeho záliby patří auta a především létání na ultralehkých letadlech.

Před pár dny jste se u soudu zpovídal z trestného činu omezování osobní a domovní svobody a zneužití pravomoci veřejného činitele. Chce se vám o tom mluvit?

Nechce, ale nemám co tajit, svědomí mám čisté. Neudělal jsem něco, za co bych se musel stydět a kromě toho věřím v nezávislost soudu. Jsem člověk, který vždy hledá cestu jak pomoci lidem v nouzi a přitom jednat podle zákona. Od mé snahy pomoci lidem se odvíjí i celá tato kauza. Co mě hodně překvapilo a zklamalo, je, jak někteří lidé dokáží před soudem lhát, nic si nepamatovat a podobně. Naštěstí je ale i dost poctivých lidí, kteří si vše pamatují a nebojí se to u soudu říci.

Šestadvacátého ledna 2006 shořel byt v panelovém domě v ulici Erbena v Mostě. Byl to byt obývaný narkomany. V té době jsem jako vedoucí obvodního oddělení PČR v Mostě se svými lidmi chodil po bytech se zástupci Mostecké bytové. Prohlíželi jsme prázdné, opuštěné i protiprávně obsazené byty. Tyto byty byly vytipovány Mosteckou bytovou a to na základě stížností nájemníků.V jednom z mnoha prohlížených bytů, v 8. poschodí v ulici U Věžových domů, jsme běžnou kontrolou spatřili v bytě varnu drog. Do bytu jsme se dostali tak, že jsme zaklepali, oznámili jsme, co tam děláme a kdo jsme a na základě pozvání nájemce bytu jsme šli dovnitř. Byt byl velice malý, takže bylo všude vidět, i na balkon, kde byly věci k výrobě drog. Jelikož jsem byl jako vedoucí obvodního oddělení k rozhodnutí v této záležitosti tak zvaně věcně nepříslušný, povolal jsem výjezd Policie ČR. Výjezdová skupina si po příjezdu na místo, poté, co jsem jim podal informace, celou věc převzala. Já a moji lidé jsme plnili dále jejich pokyny. Zadržel jsem tedy na základě pokynu podezřelé osoby, nechal je převézt do policejních cel. Celou věc pak vyšetřovala „kriminálka“ a pachatel byl odsouzen.

Podle spisového materiálu, který jsem si při seznámení se spisem prostudoval, jsem zjistil, že inspekce ministerstva vnitra otevřela případ sama. Sdělila, že v minulém šetření pochybila a musí věc otevřít znovu. Kdo dal pokyn inspekci, to nevím, můžu se to jen domnívat. Co ale vím, je, že při krajských volbách někdo nejmenovaný přišel na určitou součást inspekce a řekl, musíme Na Schwarze něco najít... Přesto toho, co jsem udělal, nelituji. Udělal jsem správnou věc a to podle zákona, dodržel jsem všechny zákonné postupy.

Za prvé: můj postup coby vedoucího obvodního oddělení, které dělalo asistenci, zkoumalo několik institucí. Skupina vnitřní kontroly policie na okrese, dále na kraji, a dokonce Inspekce ministerstva vnitra. Ve všech případech bylo konstatováno, že jsem nepochybil a moji lidé pracovali dobře. Byla odhalena varna, nikdo nepřišel o život, nevybouchl další byt a lidé v domě mohli zase v klidu žít, na což mají právo. Za druhé: vždy pracuji v mezích zákona a zákonů. Navíc, tehdy jsem si kryl hodně záda, protože v té době jsem u svých nadřízených nebyl moc populární. Nebyl jsem totiž „kývací ovce“, měl jsem své názory, odmítal jsem brát funkce, které mi nařizovali a pracoval jsem pro lidi, což se však moc v té době nenosilo. Pro své „krajské“ nadřízené jsem nebyl zřejmě dosti loajální.

Vůbec ne! Kdybych pochybil, chybu bych přiznal a nedělal bych sobě, městské policii, vedení města ani Janě Bobošíkové ostudu.

Nemyslím. Já to vím. Byl jsem tak vychovaný ze své podstaty. Jsem bývalý letec, voják z povolání, policista a nyní strážník. Sliby, které jsem dal a dávám, nikdy neberu na lehkou váhu.

To musí vědět hlavně on, co tím myslel. Už se mi k tomu nechce vracet, užil jsem si tehdy dost a bohužel i moje manželka. Tak jen v krátkosti: před krajskými volbami jsem řekl, že jako člověk a Severočech.cz nesouhlasím s tím, že byla zrušena a ruší se malá obvodní oddělení policie, myslel jsem Záluží, Lom a železniční oddělení policie v Mostě. Pan Vorálek napsal že lžu, že to tak není, že jsem „lump“, kterého kolegové vyštvali od policie. Také napsal, že jsem stíhán, což jsem v té době nebyl.

Máte vysvětlení, proč o vás řekl, že si připisujete neexistující zásluhy?

Vysvětlení bych měl. Všimla jste si, kdy útočné informace proti mně lezou na povrch? To byla ale jen řečnická otázka... zpátky k vašemu dotazu. Moji spolupracovníci, když jsem jim velel já, pracovali tak, že byli nejlepší, byla to jejich zásluha. Já jsem jen jejich práci dobře prodal a prodával, protože jsem na ně byl hrdý. Já osobně jsem si žádné zásluhy nepřipisoval.

Když se na člověka vytahuje, lépe řečeno vymýšlí, špína před volbami, tak co si o tom mám myslet? Samozřejmě v tom sehrává velkou roli moje osoba, protože já jsem vždy říkal, co si myslím a to někomu ve „vyšších patrech“ nešlo zrovna pod nos.

Už jsem o sobě slyšel, že „konečně někdo v Ústí vyvětrá“. Já ale nechci větrat. Když není změněno myšlení, chybí úcta, ohleduplnost, slušnost a poctivost, tak se těžko dá dělat reforma čehokoliv. Mám však velké štěstí, že mám okolo sebe lidi a kamarády, kteří se mnou spolupracovali a ty správné vlastnosti mají. Pokud uspěji, chtěl bych, aby to byli oni, kdo se mnou kalnou vodu nejprve rozvíří a poté pročistí.

Vůbec ne, naopak. Jana je ctižádostivá, velká bojovnice. Určitě by byla dobrým lídrem, ale nežije tu, nebydlí tu, nezná náš kraj tak jako já. Nezdálo se jí tedy fér kandidovat v kraji, v němž nežije.

Myslím, že je v ní zbytečně moc špíny. Kampaň, kterou vede Suverenita, taková naštěstí není. Dohodli jsme se, že není třeba stále někoho pomlouvat a špinit. Oslovujeme lidi, povídáme si, co bychom změnili, ale nikoho nechceme a nebudeme hanit. Chceme lidem zlepšit náladu.

Ano, byly v ní prvky, se kterými jsem nesouhlasil. Dál to nechci komentovat, věřím, že v tomto duchu se už kampaň Severočechů.cz nebude opakovat.

Také jsem byl vyšetřovatelem, zástupcem vedoucího oddělení hospodářské kriminálky, vedoucím oddělení hlídkové služby, na krátkou dobu velitelem pořádkové a železniční policie i řadový policejní komisař na hospodářské kriminálce... Líbila se mi ta práce, a to dokonce moc. V únoru 2007 jsem ale od policie odešel. Byl jsem jeden z mála, komu to bylo umožněno a asi tušíte proč. U policie se mi opravdu líbilo, nešel jsem tam za výdělkem, ale kvůli zajímavé práci. Vzpomínám na slušné kolegy. Bohužel ale i na lumpárny, co se tam děly. Nechci o tom však už mluvit, to už jsem udělal a víme, jak by to dopadlo... Přesto věřím, že jednou se vrátí slušnost, odměny za práci i úcta k policistům.

Rozhodně nelituji, naopak. Doba jde dopředu, musíme reagovat na nové věci, zdokonalovat se a stále se učit. Mám štěstí, že mám výborné operační dozorčí, v mé nepřítomnosti mne fundovaně zastupují, mám vynikající vedoucí směn, reagují včas na změny a řídí směnu ve prospěch občanů ve městě. Prevence kriminality je díky preventistkám na výborné úrovni, mám špičkové instruktory výcviku a v neposlední řadě strážníky, kteří na ulici nedávají jenom pokuty…

Jestli myslíte průvanem určité personální i kosmetické změny, tak ano. Mé představy jsou však ještě stále na začátku, jsou naplněny jen zčásti. Pokud má ale městská policie fungovat tak, že pracuje perfektně v  rámci pomoci občanům na hlídaném parkovišti, ostraze městského majetku, první pomoci lidem, částečně také v kamerovém systému, prací pro seniory a hlavně výcviku, tak ano, takto má podle mých představ městská policie vypadat. Mé představy jsou ovšem daleko rozsáhlejší, ale spíše se týkají legislativy, techniky, vybavenosti a počtu strážníků.

Nevím, jestli bohudík, nebo bohužel, ale jsem asi idealista. Lumpem se člověk přeci nerodí. Věřím, že poměr darebáků a mříží, jak vy říkáte, se otočí. I když to záleží na mnoha okolnostech, pořádnými zákony počínaje.

Nejsem prototyp současného politika a doufám, že ani nebudu. Většinu věcí dělám selským rozumem. Do politiky jsem šel, abych pomohl zvýšit bezpečnost a pocit bezpečí v našem městě, regionu a kraji a to se myslím, docela daří.