Pro Vaši informaci sdružení Průjezdná bylo založeno za účelem záchrany - pronájmu dětského hřiště v ulici Průjezdná, které mělo být městem zrušeno bez náhrady.

Sdružení je také autorem předchozí petice za zvýšení kapacit mateřských školek v Mostě. Na základě této petice proběhlo jednání s Vámi , pracovníky odboru školství a zástupci petičního výboru. Z tohoto jednání a z odpovědí na naše dotazy vyplynulo, že zcela jednoznačně hlavní zodpovědnost za dnešní katastrofální stav s 240 neumístěnými dětmi do školek má pí Boudová, současná vedoucí školského odboru.

Na základě důkladného zvážení všech informací včetně informací ze společného jednání Vás tímto jménem petičního výboru vyzýváme k neprodlenému odvolání pí Boudové z pozice vedoucího odboru školství, kultury a tělovýchovy nikoli z jednoho, ale ze 6-ti níže uvedených velmi závažných důvodů, z nichž řada je současně porušením kodexu úředníka:
 
1) pro naprostou nekompetentnost: pí Boudová nedokázala již před 3-ma lety zjistit z dostupných čísel a grafů, že dojde k zásadnímu navýšení počtu dětí pro nástup do mateřských škol, a reagovat na to předem zvýšením kapacit, tak jak to dělaly školské odbory v jiných městech republiky

2) pro naprostou neschopnost: přestože byla rodiči i školkami v letech 2008, 2009 a 2010 opakovaně upozorňována, že již nastal katastrofální nedostatek míst ve školkách, a že situace bude ještě horší, nedokázala ani poté zajistit rozšíření kapacit mateřských školek. Jediné navýšení díky dočasnému souhlasu hygieny nad zákonem povolenou mez z 24 na 28 dětí ve třídě /celkem získáno 127 míst na úkor kvality výuky / zajistila paní Jeníčková, díky jí zato. Na společné schůzce pí Boudová neřekla ani jediný návrh jak současnou katastrofu s dětmi vyřešit, pouze opakovala to že za rok dva už bude po špičce-krizi a pak se snad už děti do školek vejdou, takže je vlastně vše v pořádku. Děti které se nedostaly letos, nedostanou se příští rok a přespříští též, mají podle ní evidentně smůlu a nedá se s tím nic dělat. Investice do zvýšení kapacit školek by podle ní byly vyhozenými penězi (!!!), které město Most údajně nemá ( přitom stoprocentní dcera města, Mostecká bytová utržila letos prodejem bytů přes 300 milionů Kč, skutečně město peníze nemá?) .

3) pro poškozování zájmů dětí a rodičů, ale i zájmů města Mostu, města údajně přívětivého, v reálném podání pí.. Boudové ale silně nepřívětivého k rodině: pí Boudová , ačkoli věděla že v roce 2009 byl nedostatek cca 130 míst , a výhled na rok 2010 mluvil o nedostatku minimálně 200 míst ( ve skutečnosti 240 míst) , dopustila koncem roku 2009 prodej rezervní školky v ulici Borovského z majetku města, která byla připravena pro zvýšení kapacit s investicí pouhých 2,5 milionu Kč do její renovace. Otázka je proč udělala v okamžiku kritického nedostatku kapacit pravý opak než měla , její ohled na děti byl v tomto případě zcela nulový. Kozel zahradníkem je jen slabé přirovnání.

4) pro naprostou nedůvěryhodnost a prolhanost: pí Boudová opakovaně lže, např. pan Kurcín , zastupitel za KSČM, její nadřízený, sdělil do novin,ale i na naší schůzce informaci o tom, že náklady na revitalizaci rezervní školky v Borovského by byly 2,5 milionu. Pí Boudová nám všem na schůzce, u které byl i pan primátor i pan Kurcin, přesvědčivě lhala že šlo pouze o cenu za projekt, aby nás odradila od myšlenky že školka byla upotřebitelná pro děti. Pí Boudová přede všemi na místě překřikla pana Kurcina, který řekl že to byl náklad na opravu školky, s tím že podle ní to byl jen náklad na projekt ( evidentní lež) . Toto sdělení v písemné odpovědi následně písemně zapřela s tím, že fakta nebyla sdělena !!!, ačkoli u toho seděl i pan primátor, tým odboru školství, pan Kurcin a 2 zástupci petičního výboru !!!. Dále pí Boudová vědomě lhala, kdy na schůzce tvrdila že Litoměřice řešily propad 1200 míst ve školkách, což není rozhodně pravda. Pí Boudová chtěla evidentně dehonestovat Litoměřice, které si na rozdíl od ní dokázaly s nárůstem dětí efektivně poradit. Tuto lež do oficiálního prohlášení opět normálně zapřela. Dále pí.. Boudová řekla letos v červnu několika maminkám, že míst ve školkách je dost a že se všechny tříleté děti umístí – pí Boudová opět vědomě lhala, v reálu nebylo přijato 250 dětí, z toho cca 80 tříletých, ona to již v červnu musela vědět.

5) za zatajování kritických skutečností potřebných pro řízení chodu města: pí Boudová v oficiálních zprávách zastupitelstvu uvádí spoustu nepodstatných a zcela zbytečných čísel, ale tím kolik dětí nedokázala jen a pouze díky jejímu přístupu s přijetím uspokojit, se vedení města pí Boudová pro jistotu vůbec nepochlubila !!! – viz zpráva z první poloviny roku 2010 . I proto jsme se, pan primátor i já, na naší schůzce po její téměř zbytečné prezentaci museli ptát, kolik dětí nebylo přijato. Pí Boudová toto nesdělila, byla následně dotázána mailem, v odpovědi oficiálně prohlásila že neví, že nevede evidenci o výsledcích. Pí Boudová jako vedoucí odboru není schopná ani si zjistit, kolik dětí díky její „práci“ nebylo přijato, natož aby byla schopná vyřešit navýšení kapacit. My jsme si to dokázali zjistit jednoduše.

6) za aktivní podíl na zvyšování nezaměstnanosti maminek v Mostě : řada maminek, které drží zaměstnavatel ze zákona místo do 3 let věku dítěte, nemohla do práce díky neumístění dítěte do školky nastoupit a o práci přišla. Pokud by bývala navíc zvýšila kapacitu školek ve prospěch malých dětí, současně by tím mohla zaměstnat další učitelky MŠ. Pí Boudová je také autorkou diskriminující definice „tříleté a dvouleté děti“, dvouletým ( např. 2 roky a 11 měsíců k 1.září školního roku) odpírá právo nastoupit do mateřských školek, ačkoli zákon ani vyhláška toto nezakazují. Její snahou je evidentně „řešit“ zcela protiprávně nedostatek míst jednoduše tím že bude eliminovat kategorie malých dětí, které jsou bez problému schopné školku navštěvovat. Příští rok by patrně navrhla definici čtyřletých dětí, aby tak uměla „vyřešila“ nedostatek míst ve školkách.

Informace od lidí a rodičů , kteří znali litvínovačku pí Boudovou ještě na jejím předchozím působišti na téže pozici v Litvínově, se plně shodují s informacemi které poskytují lidé z Mostu. Opakují se slova typu plané sliby, neřešení situace, nedůvěryhodnost, arogance, lži, překrucování skutečností. Tato paní by podle nás neměla přijít ani do styku s dětmi ( prokazuje řadu negativních vlastností které se dětem zakazují), natož řídit úřad který tu má být pro děti.

Pane primátore, chceme Vás tímto požádat, abyjste se s ohledem na mostecké děti a jejich rodiče zasadil o následující :

1. neprodlené odvolání pí Boudové (pro porušování kodexu úředníka se nabízí i výpověď)

2. neprodlené jmenování osoby pro tuto funkci kompetentní a vhodné

3. o okamžité zahájení řešení katastrofální situace v oblasti nedostatku míst v mateřských školkách v Mostě, tak aby k 1.9.2011 byly přijaty všechny žádající děti ( díky kumulaci nepřijatých z letoška a další vlně nových dětí půjde o číslo minimálně 350 dětí, pokud nebude OHS prodloužena vyjímka 28 dětí ve třídě, pak minimálně o 477 dětí)

Tento dopis považujte prosím za petici ve smyslu zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním.

V Mostě dne 1.11.2010

S pozdravem

Za Průjezdná o.s. ( občanské sdružení) , Průjezdná 1951, MOST

Ing. Seidl Tomáš, tel 608418161