zastupitelských orgánů a Evropského parlamentu, tedy volba poslanců,
senátorů, europoslanců a obecních a krajských zastupitelů. Z exkluzivního
průzkumu spol. SANEP však vyplývá, že by výrazná většina respondentů, kteří
představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR, uvítala posílení přímé
demokracie, a tudíž i možnosti bezprostředního a přímého rozhodování o
závažných politických otázkách. Největší zájem je u veřejnosti o zavedení
všelidového referenda a přímé volby prezidenta. Více jak dvě třetiny
respondentů by pak souhlasily i se zavedením tzv. lidové iniciativy, která
by umožnila občanům, za splnění určitých podmínek, předkládat návrhy
zákonů. Poněkud paradoxní však je, že většina dotázaných se domnívá, že
česká společnost není dostatečně způsobilá k tomu, aby na ni mohl být
přenesen větší vliv v oblasti důležitých politických rozhodnutí. Jakkoli je
tedy zjevné, že v české společnosti převládá zájem o posílení prvků přímé
demokracie, panuje zároveň i poměrně značná obava z toho, zda je český
národ v tuto chvíli schopen racionálně a odpovědně tyto nástroje přímého
vlivu na politické rozhodování využít.

Exkluzivní internetový průzkum společnosti SANEP byl ve dnech 18.-23.
června 2010 proveden na reprezentativním vzorku 9290 dotázaných ve věkové
kategorii 18-69 let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v
rámci panelu 175 tisíc registrovaných uživatelů 19.072 dotázaných.
Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru. Statistická
chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje kolem +- 1,5 procentního bodu.

Devalvace kreditu politické scény, která se projevuje výraznou nedůvěrou
většiny společnosti v politické představitele, se bezpochyby odráží i v
názoru 79,2% dotázaných, kteří si myslí, že přímá demokracie, respektive
možnost občanů přímo a bezprostředně rozhodovat mimo jiné o závažných
otázkách vnitřní nebo zahraniční politiky státu, má být v České republice
posílena.

Nejvíce by Češi chtěli mít vliv na volbu hlavy státu. Přímou volbu
prezidenta jako nástroj k posílení přímé demokracie by uvítalo 23,1%
dotázaných. Pro přímou volbu hejtmanů a starostů, kterou chce jako prvek
přímé demokracie prosadit např. TOP 09, je 15,9% dotázaných. K posílení
vlivu na politické rozhodování by podle názoru 14,1% dotázaných mělo dojít
prostřednictvím všelidových, tedy celorepublikových referend, která
umožňují občanům rozhodovat právě o závažných politických otázkách. Většina
respondentů (37,9%) je pak pro zavedení všech výše zmíněných nástrojů přímé
demokracie.

Souhlas se zavedením tzv. lidové iniciativy, která umožňuje občanům
například formulovat vlastní návrhy zákonů a která funguje pouze v zemích s
bohatými zkušenostmi s přímou demokracií, např. ve Švýcarsku, vyjádřilo
69,4% respondentů.

Jakkoli je zjevné, že česká veřejnost souhlasí s převedením větší
rozhodovací pravomoci na občany ČR, panuje v české společnosti zásadní
nedůvěra ve všelidovou politickou uvědomělost a zodpovědnost. Většina
respondentů (45,2%) se totiž domnívá, že česká společnost není dostatečně
politicky způsobilá, aby na ni v oblasti rozhodování o závažných
politických otázkách mohl být přenesen větší vliv. Přitom právě existence
politicky informovaného a způsobilého obyvatelstva je základním
předpokladem a podmínkou pro efektivní fungování přímé demokracie,
respektive jejích nástrojů.

Souhrnem lze tedy říci, že zájem na posílení prvků přímé demokracie je zde
v kontrastu s významnou obavou z toho, jak by čeští občané s tímto
přenesením vlivu a zodpovědnosti za stav naší země naložili. Tento
paradoxní výsledek průzkumu společnosti SANEP tak poukazuje na zajímavou
sebekritiku české společnosti, kterou si však lze vyložit i tak, že je
lepší kritizovat politiky než mít vlastní zodpovědnost za správu a stav
naší země.

Více na http://www.sanep.cz
Sanep je exklusivním partnerem Vysoké školy ekonomické v Praze, Fakulty
mezinárodních vztahů a výzkumného záměru Governace v kontextu globalizované
společnosti ekonomiky.


Kontakt:
Oldřich Zajíc
Ředitel a jednatel společnosti