Ve vašem případě se mi chce skoro říct, že pachatel se vrací na místo činu...

Myslíte tím založení nové mostecké ODS?

Dovolím si vaši otázku poopravit. Nedostal jsem licenci já, ale místní sdružení Most - město. Pravdou je, že jsem jedním z deseti členů, kteří tuto žádost podali. A proč do toho jdu znovu? Odpověď není složitá. Mám silnou motivaci pokusit se znovu vrátit ODS do vedení města Mostu.

Po prvních krajských volbách, kdy do křesla hejtmana usedl Jiří Šulc. Část členů ODS v Mostě chtěla Jiřího Šulce odříznout od možnosti zasahovat do politického dění ve městě. Pro realizaci svých plánů potřebovali mít jasnou hlasovací většinu v  Místním sdružení. Jedinou cestou, jak toho dosáhnout, byl „nábor“ rodinných příslušníků a zaměstnanců spřízněných firem. To byl, podle mého názoru, prvopočátek problémů, které vyvrcholily odebráním licence MS ODS v Mostě.

Jsem si zcela jist, že přišel čas, aby ti, kteří zapříčinili tento neutěšený stav ODS v Mostě, včetně prohraných komunálních voleb v roce 2006, přijali osobní zodpovědnost. Tyto prohrané volby pro mne nepochopitelným termínem označil bývalý předseda Místního sdružení Oldřich Vojíř jako ne-výhru. Tomuto termínu nerozumím dodnes. Osobně jsem tyto volby vnímal, jako jednoznačnou prohru.

Na těchto praktikách se musela shodnout většina v místní radě. Proto je jen v krátkosti nutný exkurs do stranické struktury. Nejvyšším orgánem na místní úrovni je mezi sněmy místní rada, která se skládá z členů, pokladníka, místopředsedů a předsedy. Je to orgán, který připravuje zásadní politická rozhodnutí a přijímá nové členy do ODS.

MR je kolektivním orgánem, který rozhoduje většinově, a tím pádem jsou zodpovědní všichni její členové, ať hlasují pro, nebo proti, ale přesto si dovolím tvrdit, že předseda místní rady, je politickou autoritou, která by měla vždy garantovat členské základně, že je vše v naprostém pořádku. V případě, že není, nese tu největší morální a politickou zodpovědnost ze všech.

V posledním desetiletí nesl tuto zodpovědnost Oldřich Vojíř.

Mimo hru jsem byl již před volbami. Patřil jsem v místní radě k menšině, která nesouhlasila s hromadnými nábory a se způsobem sestavování kandidátky do komunálních voleb.

Nešlo o boj. Šlo o jednostrannou hlasovací mašinerii, ve které se nedalo vyhrát.

Tito členové ODS jsou generačním průřezem členskou základnou a s většinou se známe osobně. Jsou to Ivan Váňa, Ruda Volf, Jiří Škrábal a já patříme k těm nejdéle „sloužícím“ v ODS. Zde nemohu nevzpomenout na Rudu Volfa, který týden po ustavující schůzce zemřel. Chtěl bych mu touto cestou veřejně poděkovat za ochotu a chuť podílet se opět na vzniku ODS v Mostě.

Dalšími jsou Václav Hofmann a Jiří Hasman, kteří reprezentují služebně o něco mladší členy a mezi ty služebně nejmladší patří Radovan Dušek, Libuše Hrdinová, Jakub Ozaňák a Jiří Krhounek. Jsem přesvědčen, že jde o tým, který zvládne vše potřebné. Úkolem číslo jedna nové místní rady a Místního sdružení ODS v Mostě je ozdravení členské základny a opětovné získání důvěry Mostečanů v politiku ODS. Jednoduše řečeno. Ale realizace bude velmi obtížná. Je pro nás nadále nepřijatelné, aby se ODS stala bílým koněm černých duší.

To je jednoznačně na zodpovědnosti místní rady. Musí mít odvahu postavit se tomuto nešvaru. V případě náznaků a snah opětovně spustit bývalé praktiky má místní rada jen jedno řešení. Tyto žadatele o vstup nepřijmout.

Zcela určitě.

Samozřejmě. Pokud o to bude Oldřich Vojíř stát, předpokládám, že ho nová místní rada přijme.

Pana Macháčka osobně neznám. Bavím se ale tím, že ti, kdo by ho měli znát, se k němu najednou nehlásí.

Na ryby nechodím, pouze je rád připravuji přátelům a rodině na grilu a následně je ještě s větší chutí jím!

Zcela určitě, protože humor je součástí mého života a pomáhá mi lehčeji zvládat spousty složitých situací. Doporučuji všem se podívat i na politiku z tohoto úhlu pohledu.

Než se ODS začala měnit v „občansko-demokraticko-stavební“, působil jste v městském zastupitelstvu. Chtěl byste znova kandidovat?

Ještě jsem o této možnosti neuvažoval.

Těžká otázka. Ve volbách se vždy sčítá více faktorů dohromady, virtuální aféry politiků a politických stran s těmi faktickými a s předvolebními sliby na straně jedné a na straně druhé pomyslných voličských vah ochota politiků splnit to, co před volbami slíbili.

Volby nejsou o aktuálních volebních programech, ale o tom, co jsme v uplynulém volebním období splnili a dokázali. Volič není žádný politický amatér (pouze v představách politických vůdců), neomylně a jednoznačně vyhodnotí vítěze a poraženého. Přes všechny problémy, kterými Občanská demokratická strana v Mostě prošla v uplynulých letech, ale věřím, že ve volbách uspěje.

Je nezbytné analyzovat politické selhání v komunálních volbách v roce 2006 a udělat vše proto, aby ODS v Mostě byla opět politickou silou, která si získá důvěru voličů. Musím se otevřeně přiznat, že jsem si nikdy nepomyslel, že se po dvaceti letech od sametové revoluce ocitneme téměř na začátku. Říkám „téměř“ záměrně, protože, přes pochybení jednotlivců, je v mostecké komunální politice Občanských demokratů na co navazovat.